第一中標候選人：深圳市中孚泰文化建筑建設股份有限公司
第二中標候選人：浙江大豐建筑裝飾工程有限公司
第三中標候選人：蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司
一、 唱標記錄：
| 序 號 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 投標人 | 中建三局東方裝飾設計工程有限公司 | 浙江亞廈裝飾股份有限公司 | 浙江大豐建筑裝飾工程有限公司 | 河北建設集團裝飾工程有限公司 | 蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 | 深圳市中孚泰文化建筑建設股份有限公司 | 華鼎建筑裝飾工程有限公司 | 深圳市洪濤裝飾股份有限公司 |
| 投標總報價（元） | 33758706.12 | 33595018.83 | 32106798.88 | 31675862.87 | 30314762.18 | 32558391.45 | 32636745.95 | 32367906.81 |
| 工期（日歷日） | 180 | 180 | 180 | 180 | 180 | 180 | 180 | 180 |
| 質量目標 | 合格 | 合格確保泰山杯 | 合格確保泰山杯 | 合格 | 合格確保泰山杯 | 合格確保泰山杯 | 合格 | 合格確保泰山杯 |
| 項目經理 | 劉學政 | 孫建剛 | 李偉 | 楊達 | 范維幸 | 王建 | 謝騰飛 | 文斌 |
| 級別 | 壹級 | 壹級 | 壹級 | 壹級 | 一級 | 壹級 | 壹級 | 壹級 |
| 證書注冊編號 | 滬131131500625 | 浙133141535549 | 浙133111126552 | 冀113111109657 | 蘇132131302800 | 粵144090913918 | 00362161 | 遼121060805399 |
| 招標控制價（元） | 34099732.51 | |||||||
二、 否決投標情況：
1、華鼎建筑裝飾工程有限公司未提供投標人資格要求中業績驗證的相關材料原件，依據招標文件“第三章 評分辦法 附件B：否決投標條件 B1.4 在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標不符合評標辦法前附表中規定的任何一項評審標準的”的規定，對華鼎建筑裝飾工程有限公司做否決投標處理。
三、評標結果匯總表：
| 評委序號 | 投標人名稱(或代碼)及其得分 | ||||||
| 中建三局東方裝飾設計工程有限公司 | 浙江亞廈裝飾股份有限公司 | 浙江大豐建筑裝飾工程有限公司 | 河北建設集團裝飾工程有限公司 | 蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 | 深圳市中孚泰文化建筑建設股份有限公司 | 深圳市洪濤裝飾股份有限公司 | |
| 專家1 | 86.97 | 88.65 | 96.33 | 91.80 | 92.44 | 97.14 | 92.06 |
| 專家2 | 86.10 | 87.99 | 96.71 | 91.10 | 92.05 | 96.48 | 92.38 |
| 專家3 | 86.13 | 88.30 | 96.44 | 91.23 | 92.18 | 97.00 | 91.68 |
| 專家4 | 86.53 | 88.03 | 96.06 | 91.40 | 92.41 | 97.02 | 91.46 |
| 專家5 | 86.56 | 87.59 | 96.43 | 91.55 | 92.66 | 96.14 | 91.64 |
| 專家6 | 86.10 | 87.79 | 96.43 | 91.20 | 92.16 | 97.19 | 91.69 |
| 專家7 | 86.08 | 87.63 | 96.31 | 91.00 | 92.16 | 97.12 | 91.61 |
| 各評委評分合計 | 604.47 | 615.98 | 674.71 | 639.28 | 646.06 | 678.09 | 642.52 |
| 各評委評分平均值 | 86.35 | 88.00 | 96.39 | 91.33 | 92.29 | 96.87 | 91.79 |
| 投標人最終排名次序 | 7 | 6 | 2 | 5 | 3 | 1 | 4 |
公示期2016年4月7日至2016年4月10日，如無異議公示期滿后發出中標通知書。
招標人：鄒城市文化廣電新聞出版局
代理人：山東大洋招標有限公司
日 期：2016年4月7日
